阿邦拉霍放话:哈兰德那粒争议进球,就是福登红牌的“报应”?

  前英格兰球员阿邦拉霍这回憋不住了,直接挑明:福登那张红牌,压根儿就不该给。他反倒觉得,哈兰德那个本该被吹掉的进球,没准儿就是福登吃牌的“报应”——因果循环,报应不爽。

  比赛第23分钟,场上那叫一个乱。B费跟福登抢球,结果B费先把福登绊倒。福登倒地之后,感觉B费还踢了他两下——没错,就是两下。福登的火气一下就上来了,伸脚蹬向曼联队长。裁判奥利弗二话不说,直接红牌把福登罚下。可B费呢?啥事没有。外界都在嘀咕:这判罚,是不是有点双标?

  阿邦拉霍聊起这事,口气很直白:“说穿了,B费就是在耍心眼。球技没得挑,可这次就是使诈。福登倒地上,你上去踢他两次,这行为搁谁身上都该吃红牌。后来福登回击了一下,你倒好,躺地上滚来滚去,跟演话剧似的。一个明白事儿的裁判,这时候就该把俩人叫过来,各发一张黄牌,比赛继续。红牌?根本用不上。”

  他接着补了一句:“或许这就是所谓的因果报应吧。哈兰德那个进球,本来该被取消的,没准儿就是福登吃红牌这事儿带来的‘回礼’。”

  英格兰名宿阿兰·希勒也憋不住话了:“B费倒地那表演,说实话,看着挺不堪的。福登确实伸脚了,可B费同样也踢了福登啊。你要说福登这动作该吃红牌,那B费凭啥没事?要么俩人都红牌,要么谁也别罚。这才公平。”

  “福登那个伸脚动作确实蠢,但B费干的事一模一样。所以毫无疑问——好吧,我觉得这词儿用在这儿没啥问题——主裁判奥利弗要是认定福登该红牌,那B费也该一块儿下去。”